Говорить о 4-м туре Чемпионата России женской волейбольной Суперлиги начнём с перенесённого матча между «Локомотивом» и «Уралочкой-НТМК». Официальных заявлений от ВФВ до назначенного момента встречи не поступало. Однако, накануне руководство «Локомотива» сообщило, что команда ушла на карантин, а матч будет отменён, позже формулировка сменилась на «перенесён». «Уралочка» к тому времени в полном составе находилась в Калининграде, рискуя здоровьем игроков, прилетев издалека, вынужденно контактируя в общественных пространствах во время поездки с другими людьми. Абсолютно верная реакция Валентины Огиенко: "Игра состоится завтра, 3 октября… В ходе переговоров пришли к тому, что завтрашняя игра состоится. Наша команда вылетела в Калининград, была в полете, и после этого нам сообщили, что игра может не состояться. Это уже второй случай за полгода. Разве это нормально? Наша команда сейчас не уезжает домой, завтра наша команда выйдет на игру". Это заявление было опубликовано 2.10.2020 в 17:39 по московскому времени. Второй случай за полгода Валентина Витальевна имеет в виду - действия ВФВ об отмене матчей весной и сейчас. Согласно Положению о проведении открытого ЧР 2021:
1.43. Изменять сроки и места проведения утвержденных игр разъездного календаря можно по взаимной договоренности по принципу «плюс-минус 2 дня» НЕ ПОЗДНЕЕ, ЧЕМ ЗА 30 ДНЕЙ ДО ДАТЫ МАТЧА.
Командам-участницам Еврокубков в течение двух недель после опубликования CEV расписания предварительного этапа Лиги чемпионов и в течение 3 дней после определения соперника в этапе плей-офф Лиги чемпионов и в розыгрыше остальных Еврокубков предоставляется право переноса игр по принципу «плюс-минус 2 дня» (или смена полей) для создания более благоприятных условий участия в Кубках Европы. Наибольшее преимущество при переносе игр предоставляется командам, выступающим в Лиге чемпионов, затем участникам Кубка ЕКВ, и потом Кубка Вызова. Окончательное решение по этим вопросам предоставляется Директорату.
К клубам, подавшим заявку на перенос утвержденных игр позднее, будут применены штрафные санкции в соответствии с Приложением № 3 «Регламента ВФВ». (Несвоевременная подача документов на изменение сроков проведения Матчей до 20000 рублей; Неявка Команды на Матч при туровой системе до 80000 рублей).
В случае переноса даты игр компенсация расходов судей, связанных со сдачей билетов, налагается на клуб-инициатора переноса.
1.44. Исключительное право отмены (переноса) матчей в случае чрезвычайных обстоятельств, принадлежит Исполкому ВФВ.
Обстоятельства в обоих случаях, надо признать, чрезвычайные. Хороший материал подготовили коллеги из «Бизнес Онлайн», которые связались с заместителем генерального директора ВФВ Михаилом Подлозным. Человек явно некомпетентен, отказывается давать комментарии, путает Положение с Регламентом, попросту «отфутболивает» тех, кто хочет разобраться в ситуации. Итак: Исполком созвали? Если успели, где решение, документ? Для «Минчанки» никого не созывали, сослались на то, что якобы «Ленинградка» «встала в позу» и отказала в переносе. Выходит так, что действия ВФВ предпринимаются задним числом и в противоречии с собственными нормативными актами, а это – явная дискриминация «Минчанки». Налепили график, где 2 игры в неделю, квалификация Лиги Чемпионов, а дальше и сами Еврокубки. Это уже не равноправные справедливые соревнования по «исключительно спортивному принципу», а формальность в таком случае. «Уралочка» заявила в соцсетях: «Нет двойным стандартам в решениях переноса или отмены матчей, единое решение в ситуациях с эпид обстановкой Covid-19».
Далее, во вторник мне позвонил Александр Перепёлкин, чтобы прояснить ситуацию, возникшую в матче против «Уралочки». Оказалось, что второй судья дал свисток на перерыв, а вот вовремя или нет – мнения разошлись. Неравнодушные люди нашли case book (подборку спорных эпизодов), в которой рассмотрен один из таких случаев. Александр прислал вырезку, приложенного в источнике видеофрагмента я не видела.
Что думаю я: если замешательство произошло из-за неразберихи со свистками, то всегда учитывается в первую очередь жест и свисток главного судьи. Покидать площадку после свистка на подачу запрещено. В моей практике был свой случай. На матче Олимпийских игр в Сиднее я после свистка, но еще до выполнения соперником подачи машинально сделала шаг назад и в сторону для подготовки разбега в атаку в четвёртой зоне. Но одной стопой пересекла боковую линию. Тут же в полной тишине я услышала резкие взмахи флагом линейного позади меня. Никто ничего не переигрывал, было отдано очко соперникам, а мне досталась взбучка от Карполя в стиле «как ты посмела уйти с площадки!». Абсолютно разные вещи, как статус матча, так и сам «уход» с площадки, но всё же. Надеюсь, игроки «Тулицы», как потерпевшая сторона, впредь будут руководствоваться сигналом главного судьи матча прежде, чем бросить играть и уйти с поля. Чтобы тренеру не приходилось «вписываться» за них, подавая протесты и жалобы в одиночку. На мои вопросы о Дарье Малыгиной, которые были и в предыдущих заметках, наставник «Тулицы» ответил, что она пока не в должном психологическом состоянии, чтобы играть. А сам Александр, вдохновлённый Серджио Бузато и опытом Николая Карполя с Мариной Марюхнич, хочет пробовать Дарью, как центральную блокирующую и дальше. В ответ я в шутку предложила, что от разного рода «состояний» игроков Александру лучше было бы обзавестись хворостиной. Лично мне понравилась такая конструктивная обратная связь.
Помимо указанного ранее, «Тулица» за прошлый матч с «Уралочкой» оштрафована аж по четырём пунктам Положения об открытом ЧР 2021. А я писала сразу о том, что участие в Суперлиге подразумевает не столько результат, которого пока нет, сколько дополнительные расходы и обязанности. Один из пунктов Положения, за который наложен штраф 2.13, имеет подпункт 2.13.1, который гласит, что «в случае отсутствия системы видеоповторов с необходимыми характеристиками, клуб не имеет права проводить матчи в зале, утвержденном для проведения «домашних» матчей». Не имеет права, но проводит. На вчерашнем матче с «Протоном» именно не совсем объективная трактовка видеоповтора снова вывела из себя тренера «Тулицы» в концовке первого сета. Партию Перепёлкин выиграл, а дальше противостоять «Протону» у его команды не получилось. 12 ошибок и столько же попаданий в блок – это вам «не баран чихнул», так не выиграть, а Дарья Малыгина продолжает сидеть на замене.
Поздравляю «Динамо-Метар» с первой победой. Но тоже, в пятой партии после счёта 10 полный набор: доводка простого мяча на сторону соперника, ошибка на подаче, в атаке.
Краснодарское «Динамо» поубавило прыти «Липецку», первые две партии совершенно не ясно было, кто кого. Потом хозяйки площадки практически перестали забивать, а динамовок, наоборот, проигранная вчистую партия отрезвила.
Венцом тура и игрового дня стала встреча двух «Динамо» в Казани. Не пошла атака у Наталии Гончаровой, ошибки понятны, это досадные непопадания в площадку. А когда Наталия приняла решение действовать надёжнее, то остальные направления были перекрыты Ириной Королёвой. Королёва ловила не только Гончарову, конечно, очень хорошо она подавляет атаки любого соперника. Москвички не сразу перестроились, да и просто так не переведёшь игру от своей незаменимой диагональной на других. Во второй партии пришлось уже вынужденно это делать. Екатерина Енина помогла на блоке, а Наталья Перейра очень выручила своим техничным и умным нападением. Такие атаки, как у Перейры, я увидела и в арсенале Анны Котиковой, не всё на иностранок надеяться. Елизавета Попова очень старательна. Понравилась борьба двух либеро в защите, тк приём Мария Бибина Анне Подкопаевой проиграла. К концу игры, во время которой Желько Булатович даже натягивал маску на глаза после некоторых розыгрышей, москвички стали уходить от блока Королёвой, сами забегали на блоке, подключилась Ирина Фетисова, а Гончарова всё-таки разыгралась и забила последние мячи. Всё это важно для самой команды в первую очередь, как выходить из неловких ситуаций, как перестраивать игру, чтобы выиграть, не бросать друг друга и сражаться до конца.
В заключение всего: официальный сайт ВФВ в отношении женского 4-го тура сохраняет тишину до 10 часов утра воскресенья и до момента публикации данной заметки. Нет даже послематчевых отчётов и комментариев участников сыгранных встреч.
Комментарии(1)